Однако, следует заметить, что в сетях до 1000 В для защиты от возникновения пожара рекомендуется использовать УЗО. ПУЭ не регламентирует проверку на термическую стойкость проводов и кабелей в сетях до 1000 В.
1.4.2. По режиму КЗ должны проверяться (исключения см. в 1.4.3):
...
2. В электроустановках до 1 кВ - только распределительные щиты, токопроводы и силовые шкафы.
Тем не менее, очевидно, что чем меньше будет время отключения тока КЗ аппаратом защиты, тем лучше (меньший ущерб будет причинен). В соответствии с этим, в ПУЭ есть пункт:
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
...
Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139.
Вот тут уже наблюдается некоторое несоответствие глав ПУЭ, т.к. в п.1.7.79 речь идет уже не об отношении токов, а о времени отключения. Тем не менее, ссылка указывает на конкретный пункт, которому необходимо следовать.
Далее, в ПУЭ есть очень противоречивый пункт, а именно:
3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
300% для номинального тока плавкой вставки предохранителя;
...
С одной стороны, наружные сети, выполненные СИП, не нуждаются в защите от перегрузки (см. ПУЭ, изд.7, п.3.1.10), а следовательно, можно воспользоваться пунктом 3.1.9 и вообще не выполнять расчетной проверки по отключению КЗ. С другой стороны, в этом же п.3.1.9 сказано "за исключением протяженных сетей". А вот насколько протяженных - не уточняется. 1 км - протяженная сеть? Видимо, да. А 100 м? Наверное, да. Непонятный пункт.
И тут еще есть нюанс. Глава 3 не претерпела изменений со времени 6-го издания ПУЭ, зато изменилась глава 1.7. И вот что гласит п.1.7.1 ПУЭ, изд.7:
1.7.1. Настоящая глава Правил распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше и содержит общие требования к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.
Таким образом, требования п.1.7.79 распространяются также и на линию СИП, о которой упоминалось выше, а значит, время отключения тока КЗ должно удовлетворять требованиям этого пункта.
