Какие программы нужны?

[E.J.]

Буду ждать.

[prostozhe]

Доброго вечера!
Прошу меня извинить, но из-за предстоящей командировки совсем времени нет свободного. Да и найти книгу 2006 года, чтобы ознакомиться с новыми методами, было проблематично
Как и обещал, прикладываю свои результаты поисков. Здесь основные методики расчёта заземления.
В программе Электрик расчёт производится по Word-файлу, но, имхо, там есть ошибки в формулах (формулы 5 и 8 — так и не понял, зачем 2 раза используется коэффициент сезонности), а автора этой методики я не нашел. (Так же есть задумка использовать при этом расчёте метод последовательного приближения с «игрой» коэффициентами полезного действия и длины заземлителя, но это пока лишь планы)
Программист Электрика со мной беседовать отказался.
Также прикладываю свою «программу» расчёта в SMAth. для открытия вам понадобиться версия 0.89b. http://goo.gl/vOlq6
Программа накидана на скорую руку из-за навалившихся проектов, расчёты пока не автоматизированы, коэффициенты планируется выдирать из массивов, но времени катастрофически не хватает.
Из командировки вернусь к концу недели — там вроде как выходные намечаются
http://dl.dropbox.com/u/4475977/%D0%90% ... sdorf.djvu
http://dl.dropbox.com/u/4475977/%D0%90% ... iakin.djvu
http://dl.dropbox.com/u/4475977/%D0%90% ... 20zeml.doc
http://dl.dropbox.com/u/4475977/%D0%90% ... Raschet.sm
http://dl.dropbox.com/u/4475977/%D0%90% ... yakin.djvu
Ещё раз прошу извинить за задержку. Самому неприятно

[E.J.]

Приветствую.
Да не за что извиняться, никто никому никаких обязательств не давал.
Просмотрел источники. Ну, по Карякину все понятно. Хоть книги и 2, методика у него от книги к книге не меняется. Пособие Бургсдорфа довольно любопытное, надо будет поизучать повнимательней. Методика из doc файла довольно распространена в интернете, но оригинальное пособие найти не удалось. Подозреваю, что методика описана в учебном пособии "Безопасность жизнедеятельности: Безопасность труда: Учебное пособие / М. А. Пережогин, Ю. Г. Горшков, С.В.Чернышев и др.; Под общ. ред. М.А. Пережогина. Челябинск, 1996". По крайней мере, это единственная ссылка на источник литературы, в котором может быть приведена хоть какая-то методика. Но эту книгу найти в электронном варианте у меня не получилось (в бумажном и подавно, разве что в городскую библиотеку идти). Мельком посмотрел ваши расчеты, но при отсутствии нормальной литературы с описанием этой методики, проверить корректность расчетов не в силах.

Для начала, думаю, нужно определиться с конфигурацией заземляющего устройства. Затем рассчитать его сопротивление по разным методикам и сравнить результаты. Методики у нас уже есть - целых 3 (одна немного сомнительная, но для проверки результатов расчетов по другим методикам сойдет). С моей точки зрения, наиболее используемые конфигурации заземляющего устройства (заземление трансформаторной подстанции или дизельной электростанции):
- горизонтальная сетка, выполненная из круглой стали D=16 мм (вертикальные заземлители отсутствуют), габариты 10х15 м, размер ячейки 5х5 м, глубина укладки - 0,7 м;
- в каждом узле горизонтальной сетки (см. выше) добавить по вертикальному заземлителю D=16 мм длиной 5 м.
Удельные сопротивления грунта также возьмем из вашего примера:
- верхний слой 1,5 м и 150 Ом*м;
- нижний слой 100 Ом*м.
Ну, все, осталось посчитать. Пока я тоже загружен работой, возможно выкрою время на ноябрьские праздники.

Кстати, SMath Studio - довольно любопытный математический пакет. Главное - бесплатный. Постараюсь его освоить и выполнять расчеты в нем. Спасибо за ссылку.

[E.J.]

prostozhe, нашел время разобраться с методиками расчета сопротивления заземляющих устройств. Вопрос оказался не так прост, как казалось на первый взгляд. Все соображения изложил в своем блоге, для форума уж очень большие простыни получились. В общем, вот ссылки на статью: часть 1, часть 2, часть 3.